※세줄요약

1.창드 잘못한거 맞아서 그걸 실드칠 생각 없음(실제 본문에 창드얘기 없음) 근데

2.엠스플뉴스(박동희) 기사를 읽어보니

3.이거 좀 악의적인 게 있는거 같아서 써봄

--------------------------------------------------------------------

이미 임창용이 규정을 위반했고, 애초 본인도 실망했던 부분이니만큼 징계를 받은 사안에서 옹호하고 싶은 마음은 1도 없다.

다만 현재 박동희와 엠스플뉴스의 행보는 매수 사건으로 힘을 얻어서인지, 실망한 크보판에 옥쇄하는 심정으로 가는지는 모르겠지만

리미트가 풀린 채 광란의 펜질을 하고 있어 기존에 쌓아올린 공신력을 깎아먹는 것이 아닌가 하는 우려로 반박해본다.

1.프레임을 씌우기 위한 의도와 유사기사 수준의 언어사용

전형적으로 무언가를 까기 위해 비교대상을 변모시켜서 아귀를 억지로 맞추는 악의적인 작문이다.

3. 타겟은 도대체 누구인가?

이 사진과 설명이 문제가 될 것은 없다.

진정 이 자가 적폐세력이라면 당연히 비판받아 마땅한 부분이며, 더욱 크게 다뤄야 한다.

헌데 사진설명에는 이렇게 장황하게 써놓고, 정작 양 사무총장에 대한 비판에 대한 본문 내용은 이렇다.

다만 이거 자기들 브랜드가치 높이려는 의도로 보임?