천안함 침몰에 대한 책임을 묻기 위해 유엔 안전보장이사회에서 대북제재를 추진하던 우리 정부에 돌발 악재가 발생했다. 

진보좌파 성향의 시민단체인 참여연대가 ‘천안함 사태 조사에는 아직 풀리지 않은 의혹이 많다’며 안보리 의장에게 서한을 보냈기 때문이다. 

한국 민·군 합동조사단은 14일 오후 안보리 이사국에 비공개브리핑을 하고 조사결과의 정당성과 대북제재의 필요성을 설득할 예정이었다. 이로 인해 천안함 사태에 대한 안보리의 공식 논의를 앞두고 이뤄진 참여연대의 서한 전달로 인해 우리 정부의 외교적 노력이 수포로 돌아갈 것이라는 전망이 나오고 있다. 

당장 북한은 참여연대의 서한이 전달되자 기다렸다는 듯 안보리에 반박 브리핑을 요청했다. 국제 외교무대에서 자국의 시민단체가 국익에 반하는 의견을 제시하는 ‘이례적’ 일이 벌어지자 “국제적 망신”이라는 비판과 함께 좋지 않은 선례가 될 것을 우려도 적지 않아 이번 일로 인한 파장이 상당할 것으로 보인다. 

참여연대, 해명되지 않은 8가지 의문점 유엔 안보리 이사국에 \'서한\' 

그동안 천안함 사태에 대한 우리 정부의 조사 결과를 불신해 온 참여연대가 ‘사고’를 쳤다. 

참여연대는 11일(현지시간) 안보리 의장을 맡고 있는 멕시코 클라우드 헬러 유엔 대사 앞으로공개서한을 보내 “천안함 사건에 대한 한국 정부의 조사엔 여전히 풀리지 않은 의문이 많다”고 주장했다. 

참여연대는 이어 “한국의 이명박 정부가 밝힌 대북 대응 조치는 심각한 정치적 외교적 마찰을 낳을 우려가 있다. 유엔이 이 문제를 안보리에서 논의할 때 신중을 기해달라"고 요청했다. 

서한과 함께 영어로 번역된 2건의 한글 문서도 동봉됐다. 이 문건은 참여연대가 지난달 25일 국내에서 발표한 ‘천안함 이슈 리포트 1·2’로, 천안함 조사결과 발표로 해명되지 않는 8가지 의문점(Eight Questions Needing Answers on the Investigation of the Sunken Naval Corvette Cheonan)과 천안함 침몰 조사과정의 6가지 문제점(Six Problems on the Investigation Process of the Cheonan Sinking)이다. 

참여연대는 20여쪽에 달하는 이 문건에서 “물기둥에 대한 설명에 설득력이 없고 생존자나 사망자의 부상 정도가 어뢰 폭발에 따른 것인지 설명이 부족하며 절단면에 폭발 흔적으로 볼만한 심각한 손상이 있는지 설명이 없다”면서 “또 연어급 잠수정의 실체를 수 일간 추적하지 못했다는 점, 어뢰 발사를 감지하지 못한 점 등 의문이 여전하다”고 지적했다. 

이들 의혹은 이미 참여연대를 비롯한 진보좌파 성향의 시민단체와 언론, 그리고 친북좌파 성향의 단체들을 중심으로 줄기차게 제기돼 온 내용들이다. 

참여연대는 안보리 의장이 한국 정부의 조사결과를 이사국에 회람할 때 이 자료도 함께 첨부해달라고 요청했다. 안보리 의장은 민간기구(NGO)가 보낸 자료를 이사국에 회람시킨 전례가 없어 이를 받아들이지는 않기로 했다. 그러나 참여연대는 이미 안보리 15개 이사국에 이 자료를 보낸 상태다. 

북한도 이번 기회를 놓치지 않고 반박 브리핑을 요청, 민·군 합동조사단의 조사결과 브리핑 직후 북한 대표부가 브리핑에 나서기로 했다. 

중국과 러시아 등이 여전히 한국 정부가 발표한 천안함 조사 결과에 대해 지지 입장을 보이지 않고 있는 상황에서 북한이 강하게 자주권 침해와 한국 내 시민단체마저 조사결과를 불신하고 있다며 조사의 신뢰성을 문제삼을 경우, 안보리 논의과정에 일부 영향을 미칠 가능성도 적지 않다. 

“외교부 외면하고 맘대로 국제기관에 자료 올려, 완전 초법단체” 

참여연대의 돌발행동에 국내 여론도 들끓고 있다. 온라인상에서는 뜨거운 공방이 벌어지고 있다. 참여연대의 행동에 “국제적 망신” “더러운 삼류소설” “망동하는 양심” 등 격렬한 비판이 우세하지만 여전히 각종 의혹과 음모론을 포기하지 않는 의견들도 맞서고 있다. 

상당수의 누리꾼들은 참여연대의 공개서한 전달은 ‘초법행위’로 규정하며 정부 위에 군림하려는 시민단체의 도를 넘은 행동에 강한 우려를 나타냈다. 

‘stev****’라는 닉네임의 누리꾼은 “형광등이니, 파란매직1번, TOD 영상이니 다 의문이 가겠지만 천안함 조사 결과를 한번이라도 정밀하게 읽어봤는지 의문”이라며 “16개국 합동조사요원들이 2달에 걸쳐 내놓은 결과는 과학적이고 압도적인 증거물이다. 이 마저 조작이라고 말한다면 16개국은 나라의 자존심마저 팔아먹은 이명박의 알바냐”고 반문했다. 

‘eyah****’는 흡연과 폐암의 상관관계를 예로 들며 “객관적 정황적 증거를 가지고 내린 결론을 풀리지 않은 의문만으로 천안함 침몰이 어뢰 피격에 의한 것이 아니라고 주장하는 건 만지 않다. 어뢰 피격보다 더 객관적으로 이해될 수 있는 다른 원인을 제시하지도 못한 채 무조건 아니라면 천안함은 외계인이 침몰시킨거냐”고 비꼬았다. 

‘sinj****’는 “참여연대의 논리대로라면 천안함 사건의 범인은 북한 아니면 MB정부라는 얘기인데 정부가 천안함 장병 46명을 죽였다는 얘기냐”고 어이없다는 반응을 보였고, ‘khry****’는 “(참여연대의 논리를 지지하는 사람들의) 머리 속이 궁금하다. 전쟁나면 먼저 도망갈 사람들이 입으로만 애국하지 않나”라고 비아냥댔다. 

‘kjhg****’는 “아예 나라를 세우지 그러냐”며 “외교부 외면하고 지들 맘대로 국제기관에다가 자료 올리고 그러냐. 완전 초법단체”라고 성토했다. 

몇몇 누리꾼들은 “대국민사기극” “사실상 이적 행위”라며 강력한 처벌을 요구하기도 했다. 

‘kore****’는 “북한이든, 어느 나라이든 우리나라의 군함이 침몰을 하였으면, 전쟁이나 마찬가지인데, 이런 짓거리는 명명백백 이적행위”라며 “이것은 자유가 아니라 망조다. 이완용과 무엇이 다르냐”고 처벌을 요구했다. 

‘kbox****’도 “참견연대가 하는 일의 대부분은 정치와 이념적인 일뿐”이라며 “반정부 친북주의자들에게 강력한 철퇴를 가해야 한다”고 주장했다. 

반면 “참여연대는 진정한 정의”라며 “의혹도 해소하지 않고 안보리에 대북제재를 추진하려 한 정부가 잘못한 것”이라고 옹호하는 의견도 꾸준히 올라오고 있다. 

누리꾼 ‘rule****’는 “우리 나라에서 가장 정의에 가까운 의지를 가진 기관이나 기구가 참여연대”라며 “증거 등의 자료가 제출된 기준이 중요성이나 필요성이 아니라, 이북이 한 짓이라는 걸 뒷받침하느냐, 하지 않느냐였다면 그 기준은 잘못된 것이다. 모든 증거를 이사국들이 검토할 수 있게 제공하고, 그걸 토대로 그들이 결정을 내리게 해야 한다“고 옹호했다. 

또다른 누리꾼 ‘a310****’는 “역시 행동하는 양심”이라며 “명확한 해명 없이 안보리 회부, 대북방송 심리전 등 북한의 군사도발을 자극하는 조치를 취함으로써 일어날지도 모르는 전쟁을 방지하기 위한 구국의 결단이었다”고 참여연대가 제기한 의혹을 재차 강조했다. 

‘mil1****’도 “감사원의 조사결과 군 당국이 조작한 게 이미 드러나지 않았냐”고 불신을 나타내면서 “조작인가 아닌가를 떠나서 너무 부실한 조사, 납득할 수 있는 명확한 증거 제시가 없다”고 주장했다.