얼핏 그 단어가 그 단어 같아 보이는 것들이 사실은 전혀 다른 맥락을 포괄하는 경우가 많기 때문임

1. 창의성 vs creativity

Creativity를 창의성이라고 생각하고 vice versa 하다고 생각할지 모르지만

사실 창의성과 Creativity는 맥락이 아주 다르다는 걸 님들은 모름

국어에서 창의성이란 새로운 개념을 드러내는 것을 말하지만, 영어의 Creativity는 그냥 평범하지 않은 아이디어이기만 하면 되는 개념임

이걸 가지고 또 사전적 의미 들춰가면서 뭐 창의성은 "새로운" 개념을 만들어낸다는 뜻인데요? 이러면서 아주 나랑 키배를 뜨던 쌉새끠가 생각이 나네

ㄴ 보다 싶이 "새로운" 이라는 늬앙스가 없는 단어다 (캠브릿지 정의)

2. 재능 vs Talent

우리나라에서 재능은 1. 타고난 능력 + 2. 살면서 길러진 능력 모두를 포괄해서 재능이라고 말한다

하지만 영단어 Talent는 오직 선천적인 능력에만 국한시킨다

ㄴ 보다시피 훈련에 의해 채득된 등의 맥락이 없다

내가 이래서 AI가 완벽히 번역가를 대체한다는 말에 회의적인 거임

공돌이들이 언어학 특유의 생리적 구조를 전혀 이해 못하고

대충 어디서 전자사전 API나 긁어와서는 그걸 머신러닝 돌려놓고 번역이 가능하다고 주장을 하는데

실제 번역을 해본 사람은 알겠지만, 이 단어와 단어 사이에 존재하는 미묘한 늬앙스를 구분해서 적재적소에 의미를 찔러넣는 거 대단히 sophisticated한 작업이라고

번역에서 늬앙스가 얼마나 중요한지 주절대봤다