앞에서 명사는 결국 셀 수 있는 명사와 셀 수 없는 명사로 나뉜다고 했자나.. 그리고 셀수 있는지의 여부를 알려주는 키포인트는 관사 (특히 부정관사a, an이 중요. 부정관사 a는 an에서 온 거고 an은 one에서 온 말...정관사the는 주로 특정화의 기능을 해서 셀수있고 없고와는 커다란 관련이 없음)와 개수를 나타내주는 말( one, two,…,few, many) 그리고 복수형을 만들 수 있는지의 여부야. 즉 어떤 단어에 관사가 붙었거나 개수를 나타내주는 말이 있거나 복수형 (특히, s,-es등)으로 쓰여져 있으면 그 명사는 셀수 있는 명사야. 반대로 a나 an이 없고, 개수를 나타내는 말 대신에 양을 나타내는 말 (little, much..)이 앞에 있고 복수형(-s나 –es)이 안 쓰여져 있으면 이는 셀 수 없는 명사가 되지. 그럼 셀 수 있는 명사인데 관사나 혹은 다른 한정사가 없으면 어케 될까? 당연히 이상하겠지.. 또 셀 수 없는 명사인데 막 복수형이라고 s,-es를 붙여노으면 어케 될까? 조낸 빨간줄 그여...즉 가산성/불가산성을 글 속에서 적절하게 드러내야지..물론 이거 실수 한다고 해서 완전히 글을 못 읽을 정도는 아니야..대충 알아 먹을 수는 있지..물론 글읽기에 집중하기는 힘들지만.. 다르게 보면 말이야, 셀수 있고 없고의 기준을 “쪼갤 수 있는가 없는가(divisibility)”의 기준으로 보는 사람들도 있지..가령 펜은 칼로 쪼개면 그 조각들이 더 이상 펜이 아니지만, 금은 칼로 베어도 잘린 조각들을 금이라고 부를 수가 있자나..이런 식으로 생각하는 사람들도 있지. 문제는 한 단어가 가산명사나 불가산명사로 동시에 기능하는 경우가 많다는 거지..가령 사전에 보면 주로 (복수형으로 써서) 아니면 (주로 the + ..) 이런 식으로 한 명사에 대해 다양한 의미를 설명해놓은 경우도 많자나. 따라서 주어진 글 속에서 형태를 보고, 그로부터 가산성/불가산성을 유추하는 것이 유용하지.. 이제, 가산성/불가산성을 벗어나서 문장속 명사의 성격에 따라 주어진 명사가 특정화된 것(definite)인지 아니면 불특정한 것(indefinite)인지 아니면 어떤 그룹을 대표하는지(generic)에 따라 분류할 수도 있어..이 때 바로 관사가 아주 중요한 기능을 해..특히 정관사 the가 여기서 주인공이지.. 정관사 the는 명사가 definite 한 경우와 generic한 경우에 사용되지.. 부정관사 a/an은 명사가 indefinite한 경우나  generic 한 경우에 사용되지. 무관사 역시 명사가 indefinite한 경우나 generic 한 경우에 사용되지.. 보니까 부정관사/무관사 쓰는 조건이 똑같네…그럼 어떤 때는 부정관사를 붙이고 어떤 때는 무관사이냐면, 아주 뻔하지.… 당연히 셀 수 있고 단수인 명사가 되면 부정관사를 붙이고, 셀 수 있고 복수인 명사(복수이니까 한 개를 뜻하는 a/an이  올 수가 없자나)이거나, 셀 수 없는 명사 (원래 셀 수 없는 거니까 “one”의 의미에서 유래한a/an이 오지를 못하자나.)에는  무관사야. 그럼 정관사 the는 어떨까? 셀 수 있든지 셀 수 없든지와 무관하게 특정화가 이루어지면 명사 앞에 써 주는 거야..특정화란, 그 명사가 이전에 언급한 것 혹은 글쓴이와 독자가 미리 알고 있는 것 아니면 세상에 하나 밖에 없는 것등등이지... 오늘의 포인트 – 명사는 셀 수 있는 명사와 셀 수 없는 명사로 나뉘고, 명사의 성격(특정성)은 관사에 의해 드러난다.