갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
MBC 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 MBC 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 레이예스 수상관련 유명 세이버메트리션의 의견.jpg 희망고문인
- 싱글벙글 현재 개쳐맞고 있는 캄보디아 근황 완애척살미장
- 얼굴에 끓는 물 뿌린 한국인 남편을 폭로한 태국인 아내 ㅇㅇ
- 당당한 고독 찾으러 다니는 만화 6화 제트걸
- 에타펌) 등단하는 것과 글을 쓰는 것은 조금 다른 행위 같다 ㅇㅇ
- 얼탱얼탱 두명의 프로파일러가 벌이는 진땀나는 승부 Lauren
- 암 걸린’ 아내 두고 떠나더니…딸에게 “유산 내놔!” 소송 건 남편 스탈린
- 대법원 공청회서 '참여재판 확대' 격론 NiKe
- 싱글벙글 신경 안써도 되는 전용 주차구역 히로짱
- 통일교와 나경원 통화녹취 확인 ㅋㅋㅋㅋ 아그니스
- 어질어질 특이점이 온 게임 스킬 설명 근황 ㅇㅇ
- “수능 폐지하자! 내신도 절대평가로”…대입 파격 개편안 내놨다 스탈린
- 증언: 윤석열 '두 번 세 번 하면 된다' 발언 NiKe
- 아이온2 라이브 근황 엔갤러
- [단독] 전재수 해수부 장관 , 통일교 금품 먹고 통일교 축사까지 긷갤러
북괴식 무기개발에 상식을 가지면 안 됨
정상적인 무기개발이면 소요가 있으면 기초연구부터 들어가서 민간용으로도 팔아먹을 생각도 해보고 실험도 해보고 타당성 평가도 해보고본격적으로 들어가서 이거저거 만들어 본 다음 야전에서 테스트도 여러번 거치고 예산 배정받아서 양산각 나오면 각 부품이나 품목별 계약도 해서 양산까지 마치는데이 새끼들도 분명히 조선로동당 군수공업부도 있고 국방과학원도 있어서 저 흐름대로 가는게 맞긴하지만북한이 어떤 곳이냐? 권위와 쫀심이 융통성과 효율성보다 위에 존재하는 애들이기 때문에그냥 이 새끼가 하라 그러면 하는거임.예를 들어볼까?이게 멋있어보여 그래서 만들라고 명령이 떨어져저게 무슨 용도로 어케 쓰는지 왜 저딴 모양으로 만들어졌는가 따위는 중요하지 않음.그저 지들이 만들거나 뜯어본 본 경험이 있는 BTR-60 및 80A 및 이걸 바탕으로 국산화한 준마호에다가 적절한 포를 찾아서 올리면 됨.근데 전차포를 올리기엔 비효율적이야. 다목적 화력지원체계를 만드는 시늉이라도 해야 돼.그러면 만만한게 뭐냐? 평사포 아니면 곡사포 올리는거임. 어차피 이쪽 평/곡사포들은 직사사격도 염두해서 만드니까그럼 포가 뭐가 알맞냐?76mm랑 85mm는 좆만해130mm는 소량생산에 해안포 기반이야152mm는 차가 못 버티고 너무 단포신이야그러면 만만한 122mm D-30 가져다가이렇게 쳐 박는거임.근데 이러면 문제가 생기네?M1128 MGS는 수송기 적재때문에 오버헤드(매립형) 포탑으로 만들어서 원본 기준으로 승무원 탑승 구간에 탄약고를 쳐 넣어야 했음.근데 그것도 자동탄약고로 만드느라 꼴랑 10몇발 밖에 안 들어감당연하지만 북괴새끼들이 저걸 IL-76에 실어서 항공수송할 일도 없을거고.. 굳이 저렇게 안 만들어도 됐음.하물며 지들이 베이스로 쓴 차대인 BTR 계열은 뭐다?엔진이랑 워터젯이 후방에 있어서 측면에 쪽문 까고 내려야함. 심지어 변속기는 정중앙에 있음."ㅎㅎ 잘못 만들었네! 그럼 뭐 어때, 열병식에서 멋있게 보여줬는데!"이러고 그냥 소모시키는거임.그리고 개찐따마냥 시즌2로 돌아오겠다고 선전영상에서 잠깐 티 좀 내주고 조용해지는 것.전차도 마찬가지로,아르마타의 느낌을 지향해서 포탑전면 하단부에 APS용 연막을 달아놨는데,문제는 전차 피격확률이 가장 높고 중점방호를 해야하는 전면장갑에 구멍 뚫어서 쳐달아놈근데 알다시피 아르마타 원본의 경우승무원이 포탑에 안 타고 차체에 병렬식으로 타는 포탑무인형 전차라 포탑에 장갑이나 승무원공간이 필요없어서저런 포탑링 허벌창에 달건 뭐하건 1도 상관이 없는데이새끼들은 가오와 쫀심이 먼저고 열병식에 내보내야되니 프로토타입격을 10대나 뽑아서 일단 내보낸거임.근데도 좆될거 같으니까 개선을 한다는게선군호마냥 정면에 쐐기형으로 장착대 놓고 콘탁트-1 우다다다 깔아놈.근데 이것도 비현실적이고 미래지향적이지 못 하니까트렌드대로 APS, 방호용레이다 통합해서 아예 포탑이랑 차체 재설계해놨지시제기만 3개나 나왔는데, 이 지랄하는데 단 4년 밖에 안 걸림. 4년 사이에 저 개짓거리를 한거임.그리고 기존에 만들었던 "실패작"은 가차없이 표적으로 부숴버리면서 또 다른 선전용으로 희생시키지.그래도 현대식 MBT인데 저렇게 소모하는건 낭비 아니냐고?저게 진짜 전투가능한 물건인지 열병식용으로 만든 껍데기인지 알게 뭐야.다른 부문에서도 또오오오옥같음. 특히 자동차(트럭) 같이 껍데기 개조하기 편한 물건들의 경우는지들 기준에서 험비랑 별 다를바 없는 소형전술차들 중에서 그나마 미래적이고 개성있게 이뻐보이는게 얘니까파제로 섀시 갖다가 굳이 굳이 LAV처럼 만들고방탄 FMTV 캡부분 보고 꼴렸는지지들 원래 300mm 방사포는 싸제캡 베이스라 안 멋있어서FROG-7 소모하고 남은 ZIL-135 트럭 개조해다가생긴거만 FMTV 캡 씌운 물건으로 개조하질 않나하이마스가 게임체인저래!!어 그럼 외형을 똑같이 만들면 된다.이 지랄 하고 있음중소형은 LMTV, FMTV 모양으로 만들고 대형 트럭들은 허밋(HEMTT)보니까 너무 꼴려서그냥 지들도 만듬이 새끼들 무기개발 방식은 그냥 상식을 가지면 안 된다.그렇게 만들어본 여러개 중에"그럴듯 한 물건"들은 다른 나라라면 시제1,2호로 끝내고 박물관이나 폐철로 스크랩될걸 10대씩 생산해서 열병식 한 두번 내보내고나중에 개선하거나 필요없다치면 또 목업마냥 전람회에 전시하거나 표적으로 소모해버림.
작성자 : ㅇㅇ고정닉
차단 설정
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
[전체 갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 차단 등록은 20자 이내, 최대 10개까지 가능합니다.
설정된 갤러리
갤러리 선택
설정할 갤러리를 선택하세요.
[갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 전체 설정과는 별개 적용됩니다.
