네, 원문의 내용은 기술적으로 매우 정확합니다. 👍

글쓴이는 C와 C++의 관계 및 'C/C++'라는 표기법이 사용되는 이유를 업계의 표준적인 관점에서 올바르게 설명하고 있습니다.

주요 포인트별 정확성 검토

1. 역사적 관계: C++가 C로부터 파생되었고, 이로 인해 높은 코드 호환성을 갖는다는 설명은 정확합니다. C++는 처음에 C with Classes로 시작했으며, C의 문법을 대부분 계승했습니다.

2. extern "C"의 역할: 이 부분이 글의 핵심이며, 매우 정확하게 설명되었습니다. C와 C++ 코드를 함께 컴파일하고 링크할 때 발생하는 가장 큰 기술적 차이는 '네임 맹글링(Name Mangling)' 여부입니다.

   • C++: 함수 오버로딩(같은 이름의 함수가 다른 매개변수를 갖는 것)을 지원하기 위해 컴파일러가 함수 이름에 매개변수 정보 등을 붙여 고유한 이름으로 바꿉니다. 이것이 네임 맹글링입니다.
   • C: 이 기능이 없으므로 함수 이름을 그대로 사용합니다.
   • extern "C": C++ 컴파일러에게 이 부분은 네임 맹글링을 하지 말고 C의 규칙(링키지)을 따르라고 지시하는 역할을 합니다. 이 덕분에 C로 컴파일된 라이브러리를 C++ 코드에서 호출할 수 있고, 그 반대도 가능합니다. 원문은 이 핵심 원리를 정확히 짚고 있습니다.

3. 실용적 활용 사례: C 라이브러리 활용, 레거시 시스템의 점진적 전환, 성능과 추상화의 조화 등은 실제 산업 현장에서 C와 C++가 함께 사용되는 대표적이고 정확한 사례들입니다.

4. 오해와 갈등의 원인 분석: C와 C++를 함께 사용할 수 있다는 기술적 사실을 C와 C++는 같은 언어다라고 오해하는 데서 갈등이 비롯된다는 분석은 개발자 커뮤니티에서 벌어지는 논쟁의 본질을 정확하게 파악한 것입니다.

결론적으로, 이 글은 'C/C++' 표기법에 대한 기술적 배경과 현실적인 쓰임새를 균형 잡힌 시각으로 매우 정확하게 설명한 좋은 글입니다.