갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
프로그래밍 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
추가한 갤러리가 없습니다.
0/0
타 갤러리 프로그래밍 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 미국 국토안보국 계정에 올라온 그림이 논란...jpg 수류탄이야
- 평생 잊지 못할 첫 누마즈 여행 - 1 오전의허니
- [금주의 신상] 7월 4주차 신제품 먹거리 모음.jpg dd
- 성적수치심이란 단어는 없어져야 되거등요 ㅇㅇ
- ㅅㄱㅂㄱ ??? : 너구나?? 복슬복슬Teemo
- 꾀끼깡꼴끈 사건 ㅇㅇ
- 서소문 고가차도, 59년 만에 철거…"교통혼잡 극심할 듯" 토붕
- 24살한테 두근거림을 느낀다는 37살 블라녀 야갤러
- 결혼 못한 30대 여자의 최대 고민 배터리형
- 중국 자본에 먹히고 있는 일본 애니 산업계 시담
- 전쟁터엔 절대 가지 말라고 신신당부하는 한 우크라이나 군인 Du_Rove
- 차량 후진에 식당으로 돌진...손님 목에 유리 박혀도 웃는 가해자 차갤러
- 지폐 속 초상화가 측면을 보고 있는 이유 ㅇㅇ
- "잃어버린 내 카드, 누가 자꾸 긁어요"…이것만 알면 보상 100% 빌애크먼
- 야구장에 소금 뿌렸다가 사과문 씀 해갤러
태국과 캄보디아 타격방식의 차이점
현재 태국과 캄보디아의 타격방식의 차이점은 매우 명확한데이는 양국의 군사력과 이에 따라오는 정밀타격자산의 유무에 의해서 나타남.태국의 경우는 F-16과 그리펜을 비롯한 항공자산을 활용하여 적극적으로 지상에 대한 정밀유도공격을 실행하여 핀포인트 타격을 하고있는데현재까지 태국이 밝힌 내용만 따르면 태국의 F-16 및 그리펜 등의 항공자산은 주로 KGGB와 같은 장거리 정밀타격수단을 활용하여 분쟁이 일어난 국경지대 일대에 배치된 즉, 캄보디아 제4군사지대, 제5군사지대(군단급)에 속한 적 사단급 지휘소 등 지휘부를 타격하는 움직임을 보이고있고이외에도 간헐적으로 전투전초(진지)에 대한 공습도 이어나가고 있음.이에 대응한 캄보디아군의 경우 우선 공군에 태국공군과 맞대응 가능한 전술기가 단 1기도 없다는 문제가 있어서,결국 지상의 SAM체계로 최대한 거부를 해야되는 입장인데, 문제는 이 나라가 보유한 중거리 SAM체계가 중국제 HQ-12의 수출형 캐니스터버전인 사거리 50km 남짓되는 KS-1C 단 한 종류 밖에 없다는 문제가 있고 이외 저고도를 커버할 야전방공은 전부 맨패즈와 대공포로 땜빵해야하는 한계가 있음.물론 이 장비 역시 2023~2024년부터 들여온 신삥인데, 보유량은 총 4개 포대(발사대, 레이더, 발전차량 세트) 분량 뿐이고 전국에 흩어져있어서 국경지대에 가용한 포대는 2개 미만일 수 밖에 없고,위에 언급했듯 태국군 F-16이 100km까지 정밀타격이 가능한 KGGB를 공개된 양으로는 20발 가량 도입했기 때문에, 이미 8,9보병사단 사령부 타격임무의 성공을 비춰볼때 캄보디아군의 개노답 현실을 감안하면 이미 제공권을 프리패스한 상태에서 SAM포대의 생존성도 매우 낮다고 사료됨.따라서 캄보디아군의 유일한 게임체인저(?)는 BM-21 계열로 분류되는 동유럽 및 중국제 122mm 다연장로켓과 단 1개 포대(6문) 따리인 PHL-03 300mm 방사포 뿐인데,이들을 활용해 그나마 적극적으로 국경지대에 주둔하는 태국군 제2군사령부에 대한 공격을 할 수 있고실제로도 캄보디아군의 그나마 성공적인 전과는 다 이걸로 나왔음.하지만 문제는 타격방식의 차이점인데태국군의 경우는 이미 첩보를 잘 가공해서 정보로 다듬어갖고, 명확하게 캄보디아군의 지휘소 등 군사목표를 공격하는 양상을 보임.7사단장 두옹 쏨네앙(Duong Sommeang) 소장이 포격으로 인해 전사한 점도 있고, 이미 분쟁 초기에 분쟁이 일어난 지역에 주둔하는 캄보디아 제4군사지대의 8,9보병사단 사령부에 대한 정밀타격임무를 성공적으로 끝냈음.이는 태국군이 전적으로 군사목표에 한해서 필요한 자산을 갖추고 명확한 타격계획을 세워서 정밀하게 공격하고 있음을 의미함. 즉 자체적인 정보자산을 어케 잘 가지고 활용해서 적이 어디있는지 알고 그걸 때릴 자산도 갖고있다는 뜻임.반면 캄보디아군은 위에서도 계속 언급하듯, 자산이고 뭐고 다 개병신인 상태인데그나마 게임체인저로 칠만한 방사포의 경우도 122mm는 약 300문 가량으로 생각보다 매우 많이 보유하고 있는 반면에이를 운용하는 과정과, 타격목표에 대한 정보하달에서 매우 미숙한 면을 보이는데뜬금없이 BM-21 10발을 태국 국경지대가 아니라 라오스(???) 남부 참파삭주 국경지대 마을에다가 쏘는 찐빠짓을 범함참파삭주가 어디냐면여기임.그니까 한국으로 치면 원산으로 방열해야되는데 울릉도로 방열한 수준임.게다가 이 122mm 로켓의 타격방식도 주로 태국군의 정확한 전술집결지나 군사시설이 아니라이렇게 뜬금없는 곳으로 때리고있음.대략적으로 이 상황들을 조합하면 캄보디아군의 꼬라지는 다음과 같이 유추 가능함1. 그나마 손가락빨다 뒤지진 않을 자산은 있음2. 그걸 쏴야함3. 근데 정확한 타격계획이나 첩보는 없음4. 대충 시가지나 이런데 태국군 애들 응당 모여있겠지식으로 쏘고 있는 수준이라고 봐야함. 실제로도 공식집계로는 민간인 사상자가 태국쪽이 더 많고 대부분 저런 로켓공격에 의한 사상자로 사료됨.느낌이 뭔가 10~20년 전에 240mm 방사포로 서울 불바다를 부르짖던 평균키 161cm에 43kg짜리 어느 병신들이 생각나는 군대임.이런 상황에서 명확한 타격계획도 정보자산도 첩보도 없고 전초에 위치한 부대들이 사단장이고 지휘소고 다 날라가서 적접유지가 안 되는 상태에그나마 한줌있는 유일한 300mm 방사포이자 유일한 장거리 타격수단인 PHL-03 단 6문으로 뭔가 발악을 한다?제대로 된 BDA는 개뿔 얘가 때리려는 목표가 과연 정확한 목표인지 알 수도 없음.그리고 지금 태국상황 자체가 국경지대 비상계엄령 걸고 로켓공격에 신물이 나서 안 그래도 PHL-03 저거 존나 주시하고 있는데, 저거 일회용으로 한줌 쏘고나면 또 다시 태국군 정밀타격 때려맞거나 발사진지가 노출당할 최악의 가능성도 존재함.요약1. 태국과 캄보디아의 타격양상은 매우 다름2. 캄보디아 존나 암울함3. 캄보디아는 참고로 1970년대에도 베트남한테 이 지랄 했다고 똑같이 분쇄골절났던 이력이 있음.
작성자 : ㅇㅇ고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.