skp랩장이고 타대생 학교 후배들이 많이들 물어보고 맨날 쓰는거 또 써줌

뭘 보고 뽑냐 

결론은

-> 교수마다 다르다

존나 당연한 말이지만 교수마다 학점 보기도 학부 학점을 보기도 논문 실적을 보기도 한다 입학처는 보통 너네가 알고있는거 맞는데, 학부 학점 높으니까 되겠지? 이런생각은 좀 버려라

교수는 학점 높은애가 필요한게 아니라, 자기 랩실에서 일 잘할 노예가 필요한거다. 

그 기준이 교수의 빅데이터로 학점 좋은애들이 대체로 열심히 하더라가 된다면 학점이 우선이 될것이고, 특정 대학 아래부터는 학점 좋아도 머리가 안좋다가 되면 그냥 안뽑는거다 

그래서 랩실 구성원 학부를 보면 어느정도 알 수 있다 자대 인기랩은 미박급 탑컨퍼 가져와도 안받아준다더라

또한 논문 실적 vs 학부 학점 이러는데

당연히 논문 실적이다

근데 여기서 실적은 kci, 허벌 컨퍼 이런게 아니라

교수가 인정할 정도 논문 실적이다. 너가 주장하는건 실적이 아니다..

학부생이면 최소 q2나.. 액세스..는 덜쳐주는 교수도 있을거고.. Q2라고 해도 저널 실험 작성 제출 리비전 억셉 과정을 겪은 학부생은 높가 칠수 밖에 없다

대학원생 다 인정할거다 1저자만 해당한다 물론 2저자는 ㅈ도 아니니까 그것도 실적아니다.. 그걸로 어필하지마라..

sci q1정도 1저자면 이새기가 적어도 안맞거나 추노할 새기는 아니고, 애초에 학부생 따리가 컨택때 억셉받은거 들고오는거 자체가 아웃라이러라는 증거라서 학점 낮아도 자기분야만 좋아하는 너드라고 판별해서 당연히 더욱 좋은 평가를 받는다.

물론 논문도 좋고 학부 학벌도 좋은 아웃라이어..들은 미박 가더라 우리랩 컨택한놈 중엔 못봄 컨택시에 억셉받으려면 3학년 이전에 전공 지식 다 기반 쌓고 신생랩 들어가서 써야하기 때문에..

어줍잖게 '00공학회 00학술대회'나 kci 공모전 등.. 교수에따라 다르지만 우리교수는 ㅈ도 안친다

skp 학부생들이면 아무리 버러지도 학술대회 나가라 하면 너보다 좋은 상 받아온다

그러니 너네가 주장하는 논문 실적은 0 이다..

가끔 SW관련 교수들은 교수한테 들은건데 자기땐 학부학점 낮은데 뭔가 있는애들이 미친놈마냥 대학원와서 잘하는데, 요즘 학부 학점이랑 대학원 실력이랑 비례하는거 같다~ 이렇게 말하는 교수님도 계셨다 이런 경우는 학부 학점을 중요시 본다는거고

또 다른 경우는

간혹 우리 교수님같은 경우는 학부 학점 좋던 말건 사람됨을 뽑는다

물론 SKP 교수는 생각보다 컨택 메일 많이받는다. 주로 왠만큼 하는 애들이고 자기만의 합격선이 있는거 같다 면담해보고 말 잘하고 ㅉ따 끼있는 애들은 안뽑는거 같다 간간히 인턴 오는데 ㅉ따끼 있으면 귀신같이 인턴으로 끝나기도 한다

나도 컨택 생각해서 말이 많아졌다.. 나보고 애들 누구뽑을까 하시길래 글 쓴다.. 중요한건 아무튼 컨택은 교수맘이니까 정답은 없단거다 자기 장점 잘 살려서 CV 쓰고 매일 면담 잘 하면 된다 생각한다.

제발 그리고 이얘기 하려했던건데 생각좀 하고써라.. 왤케 애새기들 일기장마냥 메일이랑 CV를 보내는거냐..