갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
인강 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 인강 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 추억의 행성 명왕성...행성 지위 복귀 검토..jpg 배그린
- 요즘 서양 커뮤에서 화제인 게임 언성을높이지마
- 카카오노조 "우리도 영업익 10% 달라" 천호진
- "허리 굽히는 게 진짜 사람인 줄" 물류업 싹쓸이할 무적의 로봇 강림 빌애크먼
- 장문)러시아 유학생이 말아주는 I Have No Change 후기 lovbiss
- GR3x _ 서울역 고봉밥 케빈밀라
- 1885년 창업, 4대째 이어온 일본 스시 명가 노리유키
- 브렌드 갈드컵은 잘모르겠고 제주도 카페 사진이나 "봐줘" (30pic) 부분적층
- (1)지방은 정말 세금먹는 하마일까? - 재정자립도의 함정 ㅇㅇ
- 쥬얼리로 생각보다 많이 못벌었다는 박정아 ㅇㅇ
- 전세계 모바일게임 매출액 순위 ㅇㅇ
- 호르무즈 봉쇄로 막힌 수출길...속타는 교민들 그르르릉
- 34년간 testis 없는지 모르고 산 남자 NO
- 옆자리 여자애 이시연편 독개
- 유튜브 자리를 노리는 정지선 쉐프 근황.JPG ㅇㅇ
글리치 캔슬 입장문
- 관련게시물 : 글리치에서 디지털 서커스 계약 파기했대;;;;;;개봉 중단임그럼 유출 싫다고 안준거냐..- 현 상황 궁예질해봄글리치가 몇몇 국가에서 개봉이 안되는 이유를 3가지 들었는데,나라를 명시하진 않았으나 일단 앞 두가지는 어느 나라를 말하는건지 명확함.1. 검열 문제: 중동 아랍권, 러시아 등 LGBT 요소 검열2. 스트리밍 공개 시점이 너무 가까움: 튀르키예는 OTT 홀드백이 법제화 되어서 안되는거로 암.그리고 마지막 사유가,3. 배포업체가 원본 비디오 파일을 이메일로 보내주길 원했고 그걸 우편으로 등급 기관에 보내야 했다.이게 한국에 개봉을 취소한 이유가 아닐까 싶은데그렇다고 치면, 몇가지 의문점이 있음1. 이미 KOBIS 에 스틸컷이 공개되었음.이거 때문에 아니 한국은 등급기관에서 스틸컷이 나와버리네? 하기싫어! 할수 있음.추가로 영등위에서는 줄거리로 다 스포해버리는 경우가 드물지만 있다는 문제도 있음.그럼 유출되니까 싫어 안해! 할수 있는데,그럼 그거를 일단 글리치가 한국은 심의과정에 이러한 공개가 되는구나 하고 미리 알았어야 하는데사전조사 안하고 계약을 다 하고 유출되버리게 냅둔 문제가 있음.근데 이건 글리치가 말한 직접적인 이유는 아님.이게 진짜 이유라고 쳐도, 글리치 입장에선 트윗에서 한국의 등급기관에 스틸컷이 유출되어서 더 유출될까봐 안했다~ 이걸 말하면 그냥 유출본을 온동네 광고하는 꼴이니 말을 안했을 확률이 높음.2. 영등위에 이미 심의 절차가 들어갔음.그럼 만약 에스비엠엔이가 이메일로 등급기관에 보낼 영상을 달라고 했다고 하면,글리치는 그 시점에 이메일로 전달하는건 꺼려지니까 주지 말았어야 하는데 이미 보내준 셈이 됨.배급사 대표님도 자기는 영화를 다 봤다고 말하기도 했으니영상이 전달이 이미 된 건 맞음.사실 이게 모순이라, 이메일 전달이 한국 개봉 취소 사유가 아닐수도 있긴 함.근데 뭐 구웍왈 아직 영화가 마무리 단계라서 완성된건 아니니최종 원본을 보내주어야 하는데 나중에 마음이 바뀌었을수도 있고.3. (수정: 에스엠비엔이 대표님이 dcp 필요하다고 글리치 측에 밝혔다고 말하셨음. 이하 내용은 적당히 걸러들으삼)글리치가 트윗을 그냥 mp4 파일 보내듯이 이메일로 전달해야 해서 취소했다 느낌으로 적어놨는데,영화는 암호화된 파일로 전달되게 되어있음. 그래서 온라인 상으로도 보안 유지가 가능함.상영을 위해 영화관에 전달할때도 그렇고, 영등위 심의 할때도 마찬가지임.배급사가 이러한 절차를 몰랐을리 없고,배급사가 사실 이번에 첫 배급인 만큼 그러한 사실을 몰랐다고 하더라도그럼 글리치가 이미 자기는 암호화 파일이 있어서 그거로 전달할게요. 라고 하면 배급사가 아 그렇게 해야겠구나 하고 하면 그만임.이게 한국 전면 취소가 될 사유가 안된다는 거지.글리치가 밝힌게 사실 한국이 아니라 딴 나라라도 해도이게 글로벌 프로세스라서 솔직히 저 말이 이해는 안되긴 함.만약에 글리치가 이러한 dcp 암호화를 몰라서우편 통해 하드디스크로 mp4파일을 전달하는 식이라고 하면그건 글리치가 좆소라서 영화배급은 암호화된 파일로 한다는 것도 몰랐다는 거임.보안 유지를 할줄 모르는거니 유출을 막아야 하는 책임이 있는 글리치가 매우 미숙한거고.4. 만약 에스비엠엔이가 암호화는 안되고 이메일 전달을 강하게 요구했다 하면그럼 다른 배급사를 찾던가 했어야하는데그냥 전면적인 한국 개봉 취소라는 것도 이상함.여기서 글리치 편을 들려면에스엠비엔이가 dcp를 거부하고 우편도 거부하고보안유지 절차 생략하고mp4 파일을 이메일로 보내야 한다를 강력하게 주장했다가 되야함.근데 상식적으로 아무리 에스엠비엔이가 영세하고 이번이 첫 배급 기회라서 미숙했다고 쳐도이걸 거부를 했을까 싶음.대표 본인도 납득 안되는 이유라고 했고.글리치가 dcp의 존재도 모르고 전세계에 배급을 시도했다,이거도 좀 말이 안되긴 함. ㅋㅋ그리고 에스엠비엔이 잘못이라고 치면그럼 그냥 dcp 파일로 보내건 우편으로 보내건보안유지에 협조를 하면 그만인거다소송전까지 갈 필요가 없는 문제잖아물론 이건 한국 문제가 아닐수도 있는데, 나라가 다른 나라여도 쟁점은 마찬가지인거 같음.하여간 어느쪽이 뭔가 큰 실수를 한건 맞는거 같은데소통으로 해결할수 있는 문제라서 이거로 취소하는건 좀 이해가 안되긴 하네.한국 개봉 취소의 진짜 사유는 앞서 말한 1번, kobis와 영등위 스포 문제일 가능성도 충분히 높다고 생각함.적다보니 좀 횡설수설해졌네 미안합니다- 글리치 입장문에 대한 해외 반응 모음
작성자 : AJR고정닉
차단 설정
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
[전체 갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 차단 등록은 20자 이내, 최대 10개까지 가능합니다.
설정된 갤러리
갤러리 선택
설정할 갤러리를 선택하세요.
[갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 전체 설정과는 별개 적용됩니다.
