갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
개념글 리스트
1/3
- 싱글벙글 미국에서 발생한 아이오닉5 사고.jpg 수인갤러리
- 美항소법원 "트럼프관세 위헌…상고허용위해 10월14일까지" 남북미러경제공
- [단독] 싸이 처방 병원 “비대면 진료 사업 불참”…진찰료 청구도 0건 ㅇㅇ
- 요즘 반페미 인도남자들이 돌려보는 영상... ㅇㅇ
- 영화 인생은 아름다워 절망적인 장면 ㅇㅇ
대법원에서 뒤집힌 ‘급발진 배상’ 판결..jpg
66세 운전자의 급발진 의심 사고 재판.2심에서는 제조사의 배상 책임을 인정했으나대법에서 뒤집혔다는데...과연 댓글 반응은?왜인지는 모르겠으나댓글 작성자 대부분이 60대 이상이며,“급발진 맞는 거 같은데 판결이 왜이러냐”“페달용 블랙박스를 의무화 해야한다”는 반응이 압도적임..그럼 실제로 페달 블랙박스를 달면 어떻게 될까..급발진을 주장하던 ‘20년 경력 베테랑 택시기사’의 페달 블랙박스를 까보니급발진은 커녕걍 엑셀만 ㅈㄴ 밟던 게 나옴..페달 블랙박스 팔려고급발진으로 공포 마케팅해오던 유튜버 새끼들 때문에 이제는 노인네들이 자동차 사고나면 급발진부터 주장하고 보는병신같은 사회가 돼버림..에혀..ㄹㅇ;
작성자 : 수능디고정닉
