KIA가 29일 열린 한국시리즈(KS) 4차전에서도 승리를 거두면서 1패 후 3연승의 좋은 흐름을 탔다.

두산으로선 이날 패할 경우 앞으로 남은 3경기를 모두 이겨야하는 부담을 안을 수밖에 없는 일전이었지만, 2차전 이후 결정적인 순간에 계속 실수와 실책을 범하면서 벼랑 끝에 몰렸다.

Q=두산이 4차전에서도 결정적인 순간 실수들을 하면서 자멸했다.A=2차전에서 양의지의 런다운 플레이 실수, 3차전 보우덴의 보크로 승기를 내줬다.

4차전에서도 몇 차례 이런 실수가 나오면서 밀리고 말았다. 1회초 1점을 내준 뒤 1사 3루서 최형우의 1루수 쪽 땅볼 때 투수 유희관의 베이스커버가 늦었다. 그리고 7회엔 결정적인 순간에 유격수 김재호가 실책을 범했다.

2사 1·2루서 김주찬의 평범한 땅볼을 놓쳤다. 스코어가 2-0이 3-0으로 바뀌었고, 버나디나의 적시타까지 나와 흐름이 급격히 KIA 쪽으로 넘어갔다. 실책은 언제든 나올 수 있지만, 너무나 결정적인 순간에 나왔다.

아무래도 양의지와 김재호는 부상 후유증으로 컨디션이 썩 좋은 상황은 아닌 듯하다. 평소 김재호 수준의 선수라면 충분히 처리할 수 있는 공이었다. 팀의 주축선수이기 때문에 더 뼈아팠다.KIA는 1회 2점을 선취한 뒤 추가점을 뽑지 못했다.

중반까지 추가점이 나오지 않으면서 팽팽한 접전으로 이어졌다.A=KIA로선 5회에 추가점을 올리지 못한 점이 아쉽다.

이명기가 멋지게 기습번트로 1사 1·3루 찬스를 만들었는데, 이때 1점이라도 더 달아났더라면 좀 더 쉽게 갈 수 있었다. 이때 작전을 한 번 써서 풀어줬으면 어땠을까 싶다. 김주찬은 1회 2루타를 쳤지만 유희관이 카운트를 잡으러 들어온 직구를 노려 친 결과였다. 전반적으로 이날까지 썩 좋은 타격 컨디션은 아니었다.

스퀴즈번트는 벤치에서 실패 부담이 크긴 하지만, 당시 두산 내야진이 무방비 상태였기 때문에 효과를 볼 수 있었다.A=임기영은 직구를 유인구로 활용하면서 볼카운트도 유리하게 끌고 가고, 체인지업으로 타이밍을 잘 빼앗았다.

일반적으로 사이드암 투수는 좌타자에게 약하다고 하지만, 4차전에서 던진 체인지업이라면 왼손타자들이 공략하기 힘들다.

Q=두산 타자들의 타격감은 어떤가. 플레이오프 때 불방망이를 휘둘렀지만 KS 들어서는 제대로 가동되지 않고 있다.A=두산 타자들의 타격감을 논하기 이전에 KIA 투수들의 공이 좋다.

그리고 KIA 포수 김민식을 칭찬하지 않을 수 없다. 임기영이 직구를 거의 유인구로 썼는데, 몸쪽 하이패스트볼로 타자를 현혹하고 타자 성향에 따라 절묘한 리드를 해나갔다.

우타자에게는 투심패스트볼, 좌타자에게는 체인지업을 잘 활용했다. 총 투구수 81개 중 직구는 29개였고, 체인지업이 이보다 더 많은 32개였다. 분석표에 슬라이더 12개, 커브 5개가 포함됐는데 콤비네이션이 너무나 좋았다.

임기영도 잘 던졌지만 김민식이 준비를 잘하고 나왔다. 사실상 4차전 승리를 디자인했다.
스포츠동아 해설위원·이재국 전문기자 keystone@donga.com