동네치킨집 사장들도 롯데마트랑 똑같은 5000원 짜리 치킨 만들 수 있다.

다만 사람들이 줄서서 기다릴 수 있는 넓은 공간과 점포임대료만 해결되면 가능하다.

롯데마트 치킨은 롯데마트에서 직접 하니까 임대료 안낸다.

일반인이 마트에 치킨집 차리면 월 수백 임대료 내야 된다.

일반인과 대기업은 공정한 경쟁이 처음부터 불가능한 것이다.

이런 상황을 두고 가격합리화라고 할 수 있을까?

그럼 이런걸 왜 롯데리아에서는 진작에 하지 못할까?

이건 엄연한 대기업의 횡포다.

기업이 사업을 시작하거나 평가할 때도, 매출액 대비 이익이 얼마 남았는지, 총액이 얼마인지는 참 중요하다.

근데 통큰치킨은 사업성으로 판단할 때 좋은 사업일까?

5000원에 팔아서 얼마가 남는데? 크게 잡아 1000원 남는다 치자.

그럼 하루에 300개 팔면 30만원 남는다.

이게 과연 대기업이 할 사업이냐?

통큰치킨 사업 하나만 놓고 보면, 내가 주주라면 롯데마트 경영진들 미쳤구나 생각하게 만들 사업이다.

결국 결론적으로 통큰치킨은 가격합리화가 아니라

명백한 미끼상품이고, 대기업의 횡포라고 할 수 있다.