딴건 모르겠고 2003년 친구 카니발인지 카렌스인지 뒤에 탓다가 사고났다.
친구새끼 벨트 안하고 있었는데 에어백 바로 터지더만.
이후 7년간 어떤 변화가 있었는지 모르겠는데
내가 봤을때 그새낀 그속도에 벨트 안하고 에어백 마저 안터졌으면 이미 뒈졌을껄

늬들 사고나면 핸들에 머리 쳐박을꺼같지?
그건 벨트 했을때 얘기고
차가 쳐박으면 앞이 내려가고 뒤가떠서
벨트 안하면 그대로 날아가서 머리는 앞유리에 쳐박고 핸들에 가슴빡이랑 배때기 쳐박는다.
그럼 내장이 터지고 부러진 갈비뼈가 폐를 찔러서 피토하면서 뒤지겠지?

뭐?ㅋㅋ
벨트없이 에어백만 터지면 오히려 더 위험해서 벨트를 안하면 에어백이 안터져?

에어백 자체가 위험한건 맞지.
그건 졋도 안되는 접촉사고나 해당되는 얘기고
고속사고에서 말도 안되는 개소리에 불과하다.

정면 충돌로 반파가 되서 폐차를 할정도의 충격인데 에어백이 안터지거나
고속충돌시에 벨트를 안했다고 에어백이 안터지는게 납득이 가냐?
뭐 이런 쓰래기 같은 얘기를

유아한테 에어백이 위험해?
아니 시발 벨트는 실수로 안할수 있다고 쳐.
병신같은 부모새끼들이 꼭 애들은 뒤에 태우래도 앞에 쳐 태우더라.
부모될 자격이 없는 새끼들이야 이런 개새끼들은.
에어백은 유아한테 해당없다.

에어백 풀로 터지는 앞좌석보다 에어백 하나도없는 뒤가 더 안전하지.
회장님들이 간지 내려고 뒤에 타는거로 보이냐?

안터지는건 그냥 병신같아서 안터지는거니까 합리화 시키려고 하지마
ABS고 VDC고 구동되야 그때서야 좋은지 실감하듯이
사고나고 에어백 안터져 봐야 이게 얼마나 좆같은 경우인지 실감하지

것참 사고나도 이론적으로 뒤질놈들일세