멜론 문의 답변이 애매모호 하다느니 이런게 아니라 팩트를 기억해야함



1. 오로지 누적으로 계산하는건 애초에 말이안되는/옳지않은 이야기


저쪽에서 이리저리 퍼나르는 가온누적점수.
멜론문의에서 누적이라는 답변이 왔지만 어떤식으로 점수 계산이 되는지는 답변이 아예 안옴. 저걸 곧이곧대로 받아들여서 수록곡 다합쳐서 계산해놓고 누구가 더 높다고 퍼나르는건..참...할말 없음
정확하고 자세한 기준이 있을것임
오로지 총 곡 누적으로만 하는거면 망하든 말든 수록곡 10개씩 꽉꽉 채워서 앨범 몇장씩 내면 되는거임 애초에 저답변하나가지고 열몇곡 합산한 점수랑 4곡 합산한 점수랑 비교해대면서 무조건 누적이니 우리가 받아야한다는건 말이안됨.
그 기준이 진짜라면 제도에 문제가 있는거임 형평성 공정성 이라고는 개나줘버린 미개한 제도
4곡이랑 열몇개곡 수록곡까지 다합쳐와서 비교하는건 말이 안됨


2. 가온차트 표에는 불장난 스테이 2주기록 날라감


불장난 스테이 10월 31일 나왔고 그쪽에서 정식자료마냥 퍼나르는 가온차트누적점수는 11월 5일까지 집계가됨. 그말은 즉 불장난, 스테이의 최근 2주가량의 점수가 아예 반영이안됨.
불장난은 일주일 넘게 여전히 멜론 2위를 지키고있음 그리고 2위 하고 나서의 기간은 아예 집계도 안됨
더이상의 설명은 생략.


3. 애초에 가온차트로 자료로 논하는건 말이안됨


 직접적인 비교하자면 멜론 휘파람때 정면으로 붙었는데 때 휘파람 멜론 월간 1위함
수록곡까지 싸그리 다합해서 그걸 그대로 점수라하는 미개한 방식만 아니면
겉으로만 봐도 멜론점수는 우리가 더 높을듯.

근데 가온자료 퍼나르면서 가온이라는 설명 한줄 없이 정식자료인마냥 취급하고 누가 물으면 그제야 가온이라 대답하면서 거의비슷하다고 얼버무려 대답하는것 또한 매우졸렬함 
지금까지 표면상 멜론성적만봐도 멜론 우리가 더 높을 가능성도 높은데
그리고 그 퍼나르는 가온표에는 우리는 불장난 2주성적도 아예 포함도안됨
1주일 넘게 멜론 2위 유지해온 성적이 아예 누락된거임 그러므로 가온성적표와 멜론 실제성적은 차이가 꽤 차이가 날수밖에없음
근데 그것들에 대한 부연설명은 일체생략하고 여러커뮤에 유리한 내용들로 짜집기해서 중요한 팩트 다떼먹고 퍼나르는거 보면 속에서 열불남
그리고 뭐 가온이랑 멜론이랑 거의 비슷할거라고?
누가 그래요..ㅋㅋㅋ 위에서 충분히 설명했듯이 ㅈ도 그렇게 생각안함







팩트를 기억하자