갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
엠씨 더 맥스 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 엠씨 더 맥스 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- TM ROH : 엑시노스 충분한 성능, 품질 확보했다. 갤붕이
- 의식 잃어가며 혼신의 ‘브레이크’…韓 관광객 지켜낸 中 버스기사 ㅇㅇ
- 싱글벙글 철권8 최신 근황 언성을높이지마
- 한가인이 남편에게 절대 하지 않는다는 것.jpg ㅇㅇ
- 남자들이 남자한테 브라질리언 왁싱 받을 때 서는지 궁금한 여자들 ㅇㅇ
- 아동학대로 딸 죽게만든 부모, 미국 판사가 내린 판결 타코피
- 오들오들 나는 자연인이다 귀신썰 ㅇㅇ
- 내일 발매되는 최신 디지몬 누나겜 특징 iRuka
- 전기 민영화 한 호주 근황.jpg 어깨왕
- 현 상황이 연상되는 마음의소리 에피소드 ㅇㅇ
- 밤 11시 10분엔 주무세요"…알고보니 세계적 수학자가 만든 '갤워치8 ㅇㅇ
- 가장 고급스러웠던 스파이.jpg 네거티장애
- 백종원, ‘농약 분무기’ 괜찮다더니…예산군서 피고발 ㅇㅇ
- 싱글벙글 최저임금을 안주는 촌 ㅇㅇ
- 가난했지만 화목한 가정에서 자란 영화배우 ㅇㅇ
싱글벙글 한국식 꼰대 조직문화 = 남성성 부족인 이유
초중고부터 군대까지, 한국 사회는 "왜 해야 하냐"고 묻는 순간 폐급 취급당한다. 질문하지 말고 시키는 대로 하라는 상명하복 문화가 뿌리 깊다. 리더십이 없는 사회의 전형적인 특징이다. 자, 너가 자영업자라고 치자. 알바생이 전부 멍청하다? 그건 알바 탓이 아니라 네 리더십 부족이다. 동선 최적화, 메뉴얼 정비, 교육 시스템 마련—all 네 책임이야. 시스템 없이 사람 탓하는 건 무능한 관리자들이 제일 먼저 하는 짓이다. 부하직원이 "이거 왜 해야 해요?"라고 묻는다고? 그걸 설명하고 납득시키는 게 팀장의 역할이다. 권위로 찍어 누르는 건 리더십이 아니라 겁박이야. 그리고 그런 겁박이 통하지 않을 때 나오는 반응이 바로 "요즘 애들은 말을 안 들어"다. 본질은 간단하다: 너 자신이 만만하고 존경받지 못하는 인간이라는 뜻이다. 군대 얘기도 해보자. 요즘 군대, 구타 가혹행위 많이 사라졌다며? 요즘 군인들 군기빠졌다며? 근데 다들 알잖아. 여전히 몸 좋고 말단 시절부터 똑부러지게 굴던 선임, 간부는 아무도 못 건드린다. 반면, 나약하고 만만한 간부한테만 대드는 병사들 수두룩하지. 강한 남성성에는 알아서 복종하고, 약해 보이면 기어오른다. 결국, 리더십의 부재는 곧 남성성의 부재다. 책임 회피, 권위주의, 매뉴얼 없는 갑질—이게 한국 조직문화의 민낯이다. 애초에 강한 남성성이라는 건 억지로 복종을 강요하는 게 아니라, 설득하고, 책임지고, 시스템을 만드는 능력이거든. 지금 한국 사회가 보여주는 건 남성성이라기보단 그냥 찌질함이다.
작성자 : ㅇㅇ고정닉
훌쩍훌쩍 국가장학금이 포퓰리즘 정책인 이유
현 국가장학금 수혜 조건은 12학점 이상 이수, 100점 만점 기준 80점 이상 취득을 요하고 있는데이게 말이 80점이지 4.3점 평점 제도 기준으로 보면 2.75점만 넘어도 지급함거기에 국가장학금 창설 초창기에는 기초/차상위/1~3구간과 같이 정말 어려운 학생들만 지원해 주었지만,바로 이듬해부터 소득 상위 30%에 해당하는 8구간까지 지원대상이 확대됨. 거기에 2025년부터는 소득 상위 10~20%에 해당하는 9구간도 지원이 확정되면서이제 대학생의 75%가 국가'장학금'을 받고 있는 상태임장학금의 정의 자체가 학업 동기부여를 하기 위해 저소득층에게 지급되는 금전인데,2.75만 넘어도 지급, 소득 상위 10%에게도 지급되는 금전을 더 이상 장학금이라 부를 수 있을까?거기에 학력 사회라는 우리 나라에서 소위 말해 입결이 높은 명문대만 장학금을 받고 있냐면 그것도 아님대학생의 75%가 이미 지급받고 있다는 팩트에서 짐작했듯 학사비리로 관선이사가 파견된 등의 상상 이상의 폐급 대학이 아니라면8등급 9등급 수준의 지잡대생도 세금 들여 1년에 수백씩 지원해 줌일각에서는 대학생 전체가 국가장학금을 수혜하더라도 이는 대학생이라는 '특정 계층'에게만 지급되는 것이고그 혜택이 공정한 기준에 따라 사회적 형평성을 위해 분배되니 '선별적 복지'라 주장하는 사람도 있지만대학이 딱히 의무교육도 아니고, 대학생이 딱히 취약계층도 아닌 시점에서 '선별적 복지'라는 말은 타당한 논리라고 보기 어려워 보임.게다가 선별적 복지와 포퓰리즘이 양립 불가능한 단어인 것도 아니고..결과 : 1년에 세금만 5조를 쓰고 있는데 오히려 고학력 백수를 양산하고 대학의 경쟁력은 떨어뜨리는 기적의 정책이 되어버렸음백수가 아닌 대졸자? 수준 미달의 대학생도 국가장학금 받아가며 공부하니 OECD에서 고졸과 대졸 근로자의 임금 격차가 최소 수준이라 대학 학위가 의미 없는 지경에 이름.지 돈 아닌 거 쓰면서 표는 땡길 수 있으니 아무튼 좋았쓰!!??? : 국장 못 받아 심술나서 이딴 글 쓰면서 이삼대남 대다수 저격하는거냐? ㅇㅇ 못 받아서 심술난 거 맞음.해외 학부 졸업했기 때문에 국장 못 받았음.근데 내가 배 아픈거랑 이게 포퓰리즘 정책이냐 아니냐는 전혀 다른 문제 아님?
작성자 : ProtonAG고정닉
차단 설정
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
[전체 갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 차단 등록은 20자 이내, 최대 10개까지 가능합니다.
설정된 갤러리
갤러리 선택
설정할 갤러리를 선택하세요.
[갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 전체 설정과는 별개 적용됩니다.
