갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
치킨 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 치킨 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 서울 동대문 칼부림 뭐고 ㅇㅇ
- 뼈보이는 부상에도 구급차 안태워준 K3리그 경기 해갤러
- 드디어 새마을식당 점검들어간 백종원.jpg ㅇㅇ
- 걸그룹 오디션 최초 흑화한 빌런 걸갤러
- (추가) 영동대로 복합환승센터 늦어진 정확한 이유는 이거야 ㅇㅇ
- 오늘자 윤석열 정부 R&D 미친짓 ㅇㅇ
- 1차로 정속충 때려잡는 유튜버 등장 차갤러
- 스타벅스에도 '진동벨' 울린다.jpg ㅇㅇ
- 싱글벙글 의사들이 신의약이라고 칭송한 탈리도마이드 ㅇㅇ
- 싱글벙글 싱붕이 로맨스 스캠 보이스피싱 걸릴 뻔하다가 디시 덕분에 살았다 ㅇㅇ
- 화웨이 전기차 사고후 화재로 3명 사망 ㅇㅇ
- "尹정권 독재화" 이재명 인용한 보고서 '엉망진창' 정치마갤용계정
- 실외 흡연 부탁하는 20대녀 맥주병으로 머리 가격한 40대.. StimPak
- 싱글벙글 과거 생활고 고백한 박성훈.jpg 수인갤러리
- 3년째 쓰레기집에 갇혀 산 여자 ㅇㅇ
금투세 원천징수 시스템 구축 시작 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내년 1월 1일 오픈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - 금투세 니들 모르는점 알려줌(손실도 원천징수 당함)금투세 원천징수는매도시 발생하는 수익에 대해 원청징수한다. 그리고 1년뒤에 결산하여 되돌려준다 (개미가 신청해야 가능)예를 들어주마어떤 테슬람이 있다고 보자올해 수익 -2000만원 인데지금 들고있는 테슬라가 단기간 올라서 오늘 테슬라 주식 팔면 +1000만원 된다고 보자그럼 올해 수익은 여전히 -1000만원이지만매도시 발생한 수익 1000만원의 22%인 220만원은 원천징수 당한다(니가 올해 성과가 여전히 마이너스임에도 매도수익발생했기에 원천징수 당한다고그래놓고 니들이 신청해야 내년에 어이쿠 님 계좌 마이너스임에도 원천징수했었네요 ㅈㅅ 이럴꺼다 ㅋㅋ)등신들아 뭐?? 수익이 없으면 금투세 걱정필요 없다고??니들 처물려서 손실 -1억이어도 원천징수 얼마든지 당할수있다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ----------------------------------------------------------------------------------------------* 추가로 정보를 전한다원천징수 결산을 찾아보면 초기에는 매달마다 한다고 하고 최근에는 분기마다 한다 뭐 이런소리가 있는데 매달마다 한다면 다음과 같다1월 테슬람 (올해 수익 -2000만원 / 매도 안해서 매도수익 없음)2월 테슬람 (올해 수익 -1000만원 / 매도 수익 +1000만원 / 원청징수 1000만원의 22% 발생) (왜냐하면 2월에는 1000만원 매도수익이 발생했기에 2월기준 원천징수 발생한거임)3월 테슬람 (올해 수익 -0만원 / 매도 수익 +1000만원 / 원청징수 또 발생)---------------------------------------------------분기마다 한다면 다음과 같다1월 테슬람 (올해 수익 -2000만원 / 1분기 수익 -2000만원 / 매도 수익 -2000만원 / 원천징수 없음)2월 테슬람 (올해 수익 -1000만원 / 1분기 수익 -1000만원 / 매도 수익 +1000만원 / 원청징수 없음) (왜냐하면 아직 1분기는 수익이 없으므로 2월기준 원천징수 없다)3월 테슬람 (올해 수익 -1000만원 / 1분기 수익 -1000만원 / 매도 수익 없음 / 원천징수 없음)4월 테슬람 (올해 수익 -0만원 / 2분기 수익 +1000만원 / 매도 수익 +1000만원 / 원천징수 1000만원의 22% 발생) (4월이 되어 새로운 분기가 시작되어서 초기화되었기 때문에 올해 수익은 0이지만 원천징수 당함)무슨말인지 알겠지??분기마다 결산이 그나마 나은편이지만 개좆같은건 변함이 없다- 금투세 도입되면 한국 증시 ㅈ되는 이유 https://n.news.naver.com/article/037/0000034330?sid=101 “금융투자소득세 도입되면 한국 증시는 재난 상황”개미들 “민주당 폐지 반대 시 촛불집회”… 금투세 폐지 청원 6만 명 육박 “스캘핑(초단기매매) 시대에 우리 개미가 수익을 내기는 더 힘들어진다. 어떻게 이런 제도를 만들겠다고 하는 것인지 이해가 되지 않는다.” “n.news.naver.com이렇게 팩트를 설명해줘도 모르는 새끼들이 많다는게 ㅈㄴ 병신같은 상황인듯 애초에 이미 이거 도입했다가 폭망한 사례가 이미 있는데 이미 딴 나라에서 실패한 정책을 왜 끌어다쓰는데? - dc official App- 금투세 두려운점 하나 더이 분들 몇년전부터 금투세 과세표준을 해외주식수준(250만원)으로 낮출 빌드업 짜고 계심 몇몇 저능아들이 부자도 아닌데 왜 5천만원 넘을걸 걱정하냐 이지랄 하면서 씨부리던 소리도 쏙 들어갈 예정 ㅋㅋㅋㅋ
작성자 : ㅇㅇ고정닉
해병사령관 공수처 소환, 전 사단장 자필 서명 문서 확보 등
채 상병 사건 수사 외압 의혹과 관련해 공수처가 김계환 해병대 사령관에게 피의자 신분으로 출석해 조사받으라고 통보한 걸로 JTBC 취재 결과 파악됐습니다. 이르면 이번 주 조사가 이뤄질 걸로 보이는데, 공수처는 의혹의 핵심인물들을 잇따라 소환하며 수사에 속도를 내고 있습니다. 김계환 해병대 사령관은 채 상병 사건 수사 외압 의혹을 풀어줄 핵심 인물입니다. 특히 경찰로 넘어간 사건을 군 검찰로 가져왔을 때 대통령을 언급한 인물로 지목됐습니다. 박정훈 전 해병대 수사단장은 "김계환 사령관으로부터 'VIP가 격노했다'는 얘기를 들었다"는 입장입니다. 지난 2월 박 전 단장의 '항명죄' 재판에서 "장관님 지시가 없었다면 정상 이첩했을 것"이라고 증언했습니다. 지난 11일 군 내부망에는 "말하지 못하는 고뇌가 가득하다"고 쓰기도 했습니다. 공수처는 김 사령관에게 소환을 통보한 것으로 파악됐습니다. 이르면 이번주입니다. 피의자 신분으로 가장 먼저 조사를 받은 유재은 법무관리관은 오늘(29일) 다시 출석했습니다. 김 사령관 소환을 계기로 국방부와 대통령실 등 윗선을 향한 수사도 속도를 낼 걸로 보입니다. 채 상병 사건에서 먼저 밝혀야 할 건, 채 상병을 숨지게 한 무리한 수색 작업은 누구의 책임이냐는 겁니다. JTBC 취재결과 임성근 당시 해병대 1사단장이 직접 수색 지시를 명령했고, 문건에 서명까지 했던 걸로 확인됐습니다. "자신은 권한도 없었고 지시도 내리지 않았다"던 임 전 사단장 주장과 정반대 내용입니다. 채 상병 실종 이틀 전인 7월 17일 오전 10시, 실종자 수색 작전통제권은 육군 2작전사령부로 넘어갔습니다. 임성근 전 해병대 1사단장은 이를 근거로 "본인은 수색 작전에 대한 통제 권한이 없었다"고 주장해왔습니다. 하지만 JTBC가 입수한 문건에는 정반대 내용이 담겨있습니다. 문건의 최종 승인자는 자필 서명을 남긴 임성근 전 해병대 1사단장. 본 문건이 예하 부대에 배포된 시간은 17일 오후 9시 55분으로 확인됐습니다. 임 전 사단장은 문건을 통해 해병 제2신속기동부대에는 실종자 수색을, 채상병이 소속된 포병여단에는 복구 작전 시행을 명령했습니다. 이미 12시간 전에 육군으로 작전통제권이 넘어갔는데도 해병대 사단장이 실종자 수색과 복구작전 시행을 명령한 겁니다. 이 명령 때문에 해병대 병사들은 폭우에도 철수하지 못했습니다. 당시 부하 장교들의 대화엔 그때 상황이 적나라하게 드러납니다. 현장 지휘를 맡은 포대장은 폭우로 수색 작업이 쉽지 않다고 보고했지만 여단장은 "사단장 의사 때문에 당장 철수는 어렵다"는 취지로 답합니다. 해병대 수사단은 이 같은 정황을 근거로 임 전 사단장에게 과실치사 혐의를 적용했습니다. 그러나 국방부는 "인과관계가 명확하지 않다"며 재조사를 통해 혐의 자체를 삭제했습니다. 임 전 사단장은 해당 문건과 관련, JTBC에 "군인 신분이기 때문에 답변은 제한된다. 하지만 해당 사안은 상식적이라 문제 될 게 없다"고 해명했습니다. 또 하나 밝혀야 할 게 임성근 전 사단장의 과실치사 혐의를 빼라고 압력을 넣은 윗선이 누구냐는 겁니다. 이와 관련해 이종섭 당시 국방장관의 지시를 받아 적은 해병대 부사령관 메모에는 '누구누구 수사 언급하면 안 됨'이라는 내용이 있습니다. 이 지시를 놓고 해병대 부사령관과 유재은 국방부 법무관리관이 정반대 진술을 하고 있어서 둘 중 한 사람은 거짓말을 하고 있다는 논란이 불거졌습니다. 정종범 해병대부사령관이 지난해 7월 31일 이종섭 당시 국방부 장관의 지시를 받아적은 메모입니다. '누구누구 수사 언급하면 안됨'이라고 적혀 있습니다. 정 부사령관은 지난해 8월 4일 군검찰에 출석해 "장관님이 크게 4가지를 말씀하셨다"면서, "누구누구 수사 언급하면 안 된다"는 지시를 받았다고 했습니다. 그런데 지난해 9월 8일 스스로 군검찰에 출석해 진술을 뒤집었습니다. "누구누구 수사 언급"이라는 말은 유재은 국방부 법무관리관이 했다는겁니다. 그런데 JTBC 취재결과, 유 법무관리관은 지난해 8월 29일 군검찰에 출석해 정반대 진술을 한 것 확인됐습니다. "정 부사령관이 장관에게 '누구누구 수사 언급하면 안된다'는 지시를 받았다는데 관련 조언을 한 게 있냐"는 질문에 "지시를 하는데 법적 조언을 한 게 없다"고 답한 겁니다. 정리하면, 정 부사령관은 '누구누구 수사 언급하면 안됨'이란 말을 한 사람이 이종섭 장관이라고 했다가 유 법무관리관으로 말을 바꿨고, 유 법무관리관은 그런 말을 한 적이 없다고 맞선겁니다. 두 사람 가운데 한 명은 위증입니다. 박정훈 전 해병대수사단장 측은 정 부사령관에게 해당 지시를 전달한 사람은 따로 있을 거라는 의혹을 제기했습니다. 정반대로 진술이 엇갈린 두 사람은 모두 다음달 17일 박 전 단장의 항명 재판에 증인으로 출석합니다. https://n.news.naver.com/article/437/0000390556 https://n.news.naver.com/article/437/0000390557 https://n.news.naver.com/article/437/0000390558
작성자 : 정치마갤용계정고정닉
차단 설정
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
[전체 갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 차단 등록은 20자 이내, 최대 10개까지 가능합니다.
설정된 갤러리
갤러리 선택
설정할 갤러리를 선택하세요.
[갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 전체 설정과는 별개 적용됩니다.
